良好的展台搭建进度控制是保证展台搭建成功的关键因素，很多时候，当您在展馆现场面对搭建各个环节紧张有序地推进，从无到有，从粗糙到精细，可以说是一个赏心悦目的过程。但偶尔会有展商在搭建现场针对展台进度提出质疑，抱怨搭建进度缓慢。在此有必要把这个问题做一个深入的探讨，以便了解影响搭建进度的各种内外部因素。

搭建主因是时间

      由主办方提供的搭建时间的长短可以被认为是最直接影响搭建进度的因素。首先我们可以把主办方规定的搭建时间分成3种，一种是常规时限，连同搭建和布展一共3天。这个时限在全世界范围内使用最多也最普遍。换句话说，一个普通的90平方米以内的特装展台在这个时间里完全可以保质保量地完成。另一种我们可以称为超长时限，4天或4天以上都可以归在此列。最后有一种就是超短时限，指3天以下的搭建时间，最极端的是搭建和布展加起来用1天时间，相对更普遍些的是两天。

      就以往的搭建实践来看，在美国、德国、荷兰和巴西等国家举办的很多项目上主办方往往提供非常充足的搭建时间，从4天到6天甚至更长。很少出现因为搭建时间紧张而导致展台赶工的情况，除非是搭建商本身承接的项目过多而造成人手安排跟不上。比如荷兰的ISE，新加坡的广播通信展前后有6天的搭建时间，搭建商可以根据自身的能力灵活安排入场时间，以保证工期和成本都能兼顾。

      与之相反，某些展览项目的主办方提供超短搭建时间，究其原因无非有以下几种：展览规模不大，不必要提供过长的搭建时间；展馆档期非常紧张，没有更合适的展览时段使得必须要求搭建和撤展在一个非常紧凑的时段内完成；主办方不愿意多花费场地租金，因此选择了压缩搭建时间来节省成本。这种超短搭建时限在印度经常会发生，很多项目从头到尾只有整48小时，以至于有一种错觉认为印度的大多数展览项目搭建时间都是2天。

      主办方制定该时限的长短大多是考虑一个普遍情况，一般发生在展览项目初创阶段，原因很简单，因为展览规模比较小。当项目在扩张阶段，主办方有时也可能会忽略这个问题或者是反应滞后。因为假如从最初的一个展馆扩张到3个展馆规模，特装企业从无到有再到大面积展台的逐渐增加，主办方很难特别注意到其中某个展商的展台搭建可能会需要更长的时间。只有当这样的特装越来越多并成为一个新常态，甚至有些展台尽全力搭建后仍出现开展后无法交付使用，主办方才可能会调整这个搭建时间的长度。

      展台设计搭建，就找毕加展览。